Als vervanging voor traditionele plastic zakken zijn allerlei soorten milieubeschermingstassen, die zijn toevertrouwd met de hoop op milieubescherming en begiftigd met de naam milieubescherming, populair, en nu zijn ze een trend van overstromingen geworden. Het resultaat is nog ernstiger dan de vervuiling van plastic tassen. Een simpele kennis die we moeten weten, is dat milieubeschermingstassen niet in de letterlijke zin van milieubescherming zijn, maar onder bepaalde omstandigheden relatieve milieubescherming kunnen realiseren. De gênante realiteit is dat er momenteel geen voorwaarden zijn waaraan moet worden voldaan. Het verschil tussen non-woven milieubeschermingstassen en plastic zakken is dat non-woven milieubeschermingszakken gemakkelijk afbreekbaar zijn, terwijl plastic zakken moeilijk afbreekbaar zijn. Vanuit dit oogpunt kunnen non-woven tassen natuurlijk milieubeschermende tassen worden genoemd.
Op dit moment zijn de milieubeschermingstassen die door mensen worden gebruikt, verdeeld in papieren milieubeschermingstassen, plastic milieubeschermingstassen, niet-geweven milieubeschermingstassen en katoenen en hennep milieubeschermingstassen volgens hun materialen, waaronder niet-geweven tassen meer . Het UK Environment Agency (ukea) heeft het hulpbronnenverbruik van deze tassen bestudeerd en de resultaten zijn verrassend: in een normale gebruiks- en weggooimodus moeten consumenten plastic tassen gebruiken en deze minstens één keer hergebruiken als ze vervuiling en koolstofemissies willen minimaliseren - bijvoorbeeld als vuilniszak of ander secundair gebruik. Van alle onderzochte typen hebben traditionele plastic zakken gemaakt van polyethyleen met hoge dichtheid (HDPE) bij elk gebruik de minste milieu-impact. Daarentegen hebben non-woven tassen meer middelen nodig tijdens het fabricage- en transportproces, wat leidt tot de potentiële mogelijkheid en ernst van het broeikaseffect, veel meer dan andere materialen.
Hoewel plastic zakken niet gemakkelijk af te breken zijn, hebben ze weinig middelen nodig om te vervaardigen en te vervoeren. De CO2-uitstoot, afvalproductie en bijproducten van plastic tassen zijn lager dan die van andere materialen. Een studie van het UK Environment Agency heeft berekend dat het koolstofverbruik van elke plastic zak iets minder dan 2000 gram is. Om hetzelfde koolstofverbruik voor eenmalig gebruik te bereiken als plastic tassen, moeten papieren tassen zeven keer worden gebruikt, non-woven tassen van gerecycled polypropyleen 26 keer en katoenen non-woven tassen 327 keer .
De"voorwaarden waaraan moet worden voldaan" voor de hierboven genoemde milieubescherming is het bereiken van de bovengenoemde gebruikstijden. In feite wordt de overgrote meerderheid van non-woven tassen weggegooid na slechts één gebruik of zelfs helemaal geen gebruik. De overvloedige hoeveelheid niet-geweven milieubeschermingstassen spoort consumenten aan om ze te behandelen als wegwerpproducten, wat indruist tegen hun oorspronkelijke ontwerpintentie. Deze lage en ongerichte razernij was bedoeld om de dreigende ecologische ramp te voorkomen, maar het lijkt in plaats daarvan te hebben geholpen.
